Response to 1 Pandora and the Modern Scale Machine

Architectures use scale model machine as a mechanism to test whether their works within reference standards, such as established principles. The standards could be the fundamental resource for the architectural speculation process. Besides, through models architectural manners, which connects with individual understanding of invisible things, are measured and tested. However, the constraints of model are its discrepancy from reality and deconstructivism’s reluctance of analysis. 

The references standard varies. The randomness in Gaudi’s work covers up his reliance with well established rationalism and catholicism. Tatlin’s work has metaphor meanings of collective will, mental projection, social body and central axis, which are derived from communism. The ideological structure of Lissitzky is related with reconstruction program’s denial of the necessary of emotion in architecture. For Kahn, the the less controllable shadow contradicts with his perceived belief of scientist, religion and the solution itself. While Libeskind’s shattering in reference standards is against any established orders, it seems he is trying to reconstruct the standards by utilizing scale models. 

The limitations of imagination are its imprecision, engineering deficiency and inaccessible of tests. Models give architecture an access to find the problems and explore the most appropriate solution by trying various possible ways, even expand understanding of the reference standards . Meanwhile robotic fabrication could lead the repetition more efficient and precise.